Дата принятия: 21 октября 2014г.
№ 2-4692/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 г. Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.
с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышевой М.А., при секретаре Матыциной А.Е.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Нарышкину Л.В. о прекращении права управления транспортными средствами,
установил :
Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении права Нарышкина Л.В. на управление транспортными средствами категории «В», с указанием адреса проживания ответчика – <адрес>. Определением суда 12.09.2014г. исковое заявление было признано подсудным Кировскому районному суду г. Красноярска и принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Ответчик Нарышкин Л.В. в настоящее судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в <адрес> по месту своего жительства, т.к. он зарегистрирован и проживает в <адрес>.
Помощник прокурора не возражает против передачи дела по подсудности.
Представитель третьего лица Орг 1 Костюченко М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное ходатайство.
Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» введен уведомительный характер регистрации граждан.
Заявляя ходатайство, ответчик Нарышкин Л.В. представил суду паспорт с регистрацией по месту жительства, подтверждающий место его регистрации и фактического проживания на момент подачи иска в суд в <адрес>, данный факт также подтверждает возвращенная по истечению срока хранения корреспонденция, направленная в адрес ответчика, указанный в иске, то есть <адрес>.
Таким образом, на момент подачи 08.09.2014г. прокурором искового заявления в суд, ответчик Нарышкин Л.В. проживал в <адрес> где он живет по настоящее время, что подтверждается отметкой о регистрации в копии паспорта от 08.08.2014г. Соответственно исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в другой суд.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Нарышкину Л.В. о прекращении права управления транспортными средствами – на рассмотрение по территориальной подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Литвинов
