Дата принятия: 21 октября 2014г.
материал № 13-55/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
представителя заявителя администрации МО «Городское поселение - <адрес>» <адрес> Смирновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2014 г. в г. Бежецке заявление главы администрации муниципального образования «Городское поселение - <адрес>» <адрес> об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
*** вынесено решение Бежецкого городского суда <адрес>, которым признано незаконным бездействие администрации муниципального образования «Городское поселение - <адрес>» <адрес> в связи с непроведением ремонта дорожного покрытия на участке дороги, расположенном на <адрес> от <адрес> до <адрес>, администрация МО «Городское поселение - <адрес>» <адрес> обязана организовать проведение ремонта участка дороги, расположенного на <адрес> от <адрес> до <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 в срок до ***.
Глава администрации МО «Городское поселение - <адрес>» <адрес> обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения до ***. Требования мотивировал тем, что с *** по *** по <адрес> от <адрес> до <адрес> был произведен ремонт сетей водоснабжения, что является причиной недостаточного уплотнения грунта, что в дальнейшем может послужить причиной разрушения асфальтобетонного покрытия.
Представитель заявителя администрации муниципального образования «Городское поселение - <адрес>» <адрес> Смирнова Ю.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Судебный пристав –исполнитель в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания материала извещены заранее, надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений по существу заявления не представлено.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшую заявление удовлетворить, исследовав представленные документы, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
В силу Определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 года №104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
В соответствии с решением Бежецкого городского суда <адрес> от *** признано незаконным бездействие администрации муниципального образования «Городское поселение - <адрес>» <адрес> в связи с непроведением ремонта дорожного покрытия на участке дороги, расположенном на <адрес> от <адрес> до пер. Воздвиженского <адрес>, администрация МО «Городское поселение - <адрес>» <адрес> обязана организовать проведение ремонта участка дороги, расположенного на <адрес> от <адрес> до <адрес> <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 в срок до ***.
Согласно материалам исполнительного производства Бежецкого отдела УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа Бежецкого городского суда по делу № постановлением судебного пристава-исполнителя от *** возбуждено исполнительное производство в отношении администрации МО «Городское поселение – <адрес>», должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения указанного решения суда.
Сообщением главы администрации <адрес> от *** подтверждается, что в период с *** по *** по <адрес> от <адрес> до <адрес> был произведен ремонт сетей водоснабжения (л.д.56).
Согласно муниципальному контракту, заключенному *** между администрацией МО «Городское поселение - <адрес>» <адрес> (заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (подрядчик), подрядчик взял на себя обязательство по ремонту <адрес>. Срок выполнения работ-до *** (л.д.60-67).
Из сообщения генерального директора ООО «<данные изъяты>» в адрес главы администрации <адрес> от *** следует, что по согласованию с заказчиком ремонт дорожного покрытия по <адрес> перенесен на *** в связи с тем, что при прокладке водопровода не был достаточно уплотнен грунт, что послужит разрушению а\б покрытия весной будущего года (л.д.59).
Таким образом, представленными документами установлено, что на данный момент в связи с произведенным ремонтом водопроводных сетей на <адрес> и недостаточным уплотнением в связи с этим грунта, своевременно исполнить решение суда заявителю по настоящему материалу невозможно, ремонтные работы по <адрес> являются реальным препятствием к этому. С учетом указанных обстоятельств возможно предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок до ***.
Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление главы администрации МО «Городское поселение-<адрес>» <адрес> об отсрочке исполнения решения Бежецкого городского суда от *** о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Городское поселение - <адрес>» <адрес> в связи с непроведением ремонта дорожного покрытия на участке дороги, расположенном на <адрес> от <адрес> до <адрес>, обязании администрация МО «Городское поселение - <адрес>» <адрес> организовать проведение ремонта участка дороги, расположенного на <адрес> от <адрес> до <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 в срок до ***, удовлетворить.
Предоставить отсрочку исполнения данного решения до *** г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий
