Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-3471/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюковой Н.И. к Ильину В.Н. о признании собственником,
у с т а н о в и л :
Евсюкова Н.И. обратилась в суд с иском к Ильин В.Н., в котором просит в силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать ее собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенный вид использования: для садоводства.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ более ДД.ММ.ГГГГ лет назад, ею у ответчика Ильин В.Н. по устной договоренности был приобретен вышеуказанный земельный участок, который принадлежал ответчику Ильин В.Н. на праве собственности. С момента приобретения земельного участка, истец открыто, добросовестно, и непрерывно владеет данным земельным участком, является членом <данные изъяты> спора нет.
В судебное заседание истец Евсюкова Н.И., представители третьих лиц администрации ЗГО, СНТ «Локомотив-3» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.42,43,48).
По инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Ильин В.Н. умер.
Суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В материалах дела имеется запись акта о смерти, согласно которой Ильин В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № произведенная отделом ЗАГСа администрации г. Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д.30).
Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства-к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства-к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство гражданскому делу № 2-3471/14 по иску Евсюковой Н.И. к Ильину В.Н. о признании собственником прекратить.
Повторное обращение в суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства-к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : А.А. Яковлева
Определение не вступило в законную силу
