Дата принятия: 21 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
с участием прокурора Денисенкова А.С.,
при секретаре Непорожневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Козина А.В. к Ломаковой О.А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Козин А.В. обратился в суд с иском к Ломаковой О.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Козин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от данных исковых требований, указав на то, что моральный вред ему возмещен Ломаковой О.А., претензий к ней не имеет.
Представитель истца Козина А.В. - ФИО5, действующий на основании ордера, поддержал ходатайство своего доверителя.
Ответчик Ломакова О.А., ее представитель ФИО6, действующая на основании ордера, также просили о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что право отказа от заявленных требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ истца Козина А.В. от исковых требований к Ломаковой О.А. о компенсации морального вреда, является свободным волеизъявлением, выраженным в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Козина А.В. от исковых требований к Ломаковой О.А. о компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Козина А.В. к Ломаковой О.А. о компенсации морального вреда прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья: .
.
.
.
