Дата принятия: 21 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Левончук Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Левончук Р.А. В обоснование исковым требованиям указано, что ООО КБ «<данные изъяты>» заключило с Левончук Р.А. договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общество представило ответчице <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ данное общество сменило название на ООО «Сетелем Банк». В связи с неисполнением ответчиком условий по возврату кредита, сторона истца просит взыскать с Левончук Р.А. <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ к ответчице Левончук Р.А. Ответчица Левончук Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в результате несчастного случая, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Левончук Р.А., умершая до предъявления к ней иска, такой правоспособностью не обладала, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, с указанием истцу на его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Левончук Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить ввиду смерти должника.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Шалекешов А.Х.
