Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-869/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    п. Никель                                                                       21 октября 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
 
    при секретаре Ивановой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика Сушкова А.В., действующего на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой В.А. к Петухову Е.Ю. об исключении из числа наследников по закону
 
установил:
 
    Петухова В.А. обратилась в суд с иском к Петухову Е.Ю. об исключении из числа наследников по закону.
 
    В обоснование иска указала, что *.*.* умер Ю.А., наследниками которого являются она, как супруга умершего, и его мать Петухова В.Г.
 
    При получении ею у нотариуса свидетельства о праве на наследство ей стало известно, что на наследство также претендует ответчик Петухов Е.Ю. Между тем, по ее мнению, он не может претендовать на наследство, так как не является сыном наследодателя. Указывает, что мать ответчика с *.*.* по *.*.* состояла в браке с умершим Ю.А. и ввела его в заблуждение по поводу его отцовства в отношении родившегося у нее ребенка.
 
    До рассмотрения дела по существу истицей Петуховой В.А. подано заявление о прекращении производства по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истице известны и понятны, о чем она указала в своем заявлении.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску Петуховой В.А. к Петухову Е.Ю. об исключении из числа наследников по закону прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.
 
    Председательствующий судья     Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать