Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 октября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Волковской М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Москалец К.К. к Шустову В.П. об обязании привести часть жилого дома в прежнее состояние путем сноса самовольно возведенной пристройки-мансарды и демонтажа самовольно возведенной крыши, обязании снести навес при входе в жилое помещение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в производстве Октябрьского районного суда г. Ставрополя находится гражданское дело по иску Москалец К.К. к Шустову В.П.
 
    Истец просит: обязать Шустова В.П. привести часть жилого дома расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. --- в прежнее состояние путем сноса самовольно возведенной пристройки-мансарды и демонтажа самовольно возведенной крыши; обязать Шустова В.П. снести навес при входе в жилое помещение.
 
    В предварительном судебном заседании стороны по делу истец Москалец К.К. и ответчик Шустов В.П. представили суду достигнутое ими письменное мировое соглашение.
 
    В судебном заседании стороны по делу просили суд утвердить достигнутое ими мировое соглашение.
 
    Представитель истца адвокат Шакшак Е.Б. просила суд утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, и прекратить производство по делу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета градостроительства администрации г. Ставрополя в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его времени и месте, по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия представителя указанного третьего лица.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу, заключенное истцом Москалец К.К. и ответчиком Шустовым В.П., по условиям которого:
 
    1. Москалец К.К. отказывается от заявленных исковых требований к Шустову В.П. об обязании сноса самовольно возведенной мансарды над литером «а2», демонтажа крыши и обязании сноса навеса.
 
    Шустов В.П. не возражает против отказа Москалец К.К. от исковых требований.
 
    2. Шустов В.П. обязуется за счет собственных денежных средств установить снегозадержатели в количестве трех штук на верхнем скате крыши мансарды пристройки литер «а2» и два снегозадержателя на навесе, расположенного над проходом через калитку к части жилого дома по ул. ---, в срок до 20 ноября 2014 г.
 
    3. Шустов В.П. обязуется за счет собственных денежных средств устранить течь на стыке крыш между литером «а», находящегося в пользовании Москалец К.К. и литером «А», находящегося в пользовании Шустова В.П., а именно, над помещениями № 7 и № 9 в литере «а», в срок до 30 ноября 2014 г.
 
    4. Москалец К.К. не возражает против выполнения работ за денежные средства Шустова В.П. по установке снегозадержателей в количестве трех штук на верхнем скате крыши мансарды пристройки литер «а2» и двух снегозадержателей на навесе, расположенного над проходом через калитку к части жилого дома по ул. ---, в срок до 20 ноября 2014 г., а также по устранению течи на стыке крыш между литером «а», находящегося в пользовании Москалец К.К. и литером «А», находящегося в пользовании Шустова В.П., а именно, над помещениями № 7 и № 9 в литере «а», в срок до 30 ноября 2014 г.
 
    5. Москалец К.К. обязуется дать согласие Шустову В.П. об узаконивании самовольно выстроенной мансарды над литером «а2», расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, в письменном виде, а также обязуется являться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата».
 
    6. Шустов В.П. обязуется дать согласие Москалец К.К. об узаконивании постройки - сарая литер «М», принадлежащий Москалец К.К., выстроенного размерами 10,97м х 3,45м, двухэтажного, с навесом над крышей в письменном виде.
 
    7. Стороны настоящего мирового соглашения не имеют иных материальных или моральных претензий друг к другу по поводу сноса самовольно возведенной мансарды над литером «а2», демонтажа крыши над литером «а2», сноса навеса над проходом к части жилого дома, выстроенного двухэтажного сарая литер «М».
 
    8. Судебные издержки, включая оплату государственных пошлин, услуг представителей, возлагаются на стороны, которые их фактически понесли, сторонами настоящего соглашения друг другу не возмещаются.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Москалец К.К. к Шустову В.П. об обязании привести часть жилого дома в прежнее состояние путем сноса самовольно возведенной пристройки-мансарды и демонтажа самовольно возведенной крыши, обязании снести навес при входе в жилое помещение.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.
 
 
    Судья М.В. Волковская
 
 
    Определение суда не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать