Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-1086/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
21 октября 2014 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора РБ Сибагатуллиной И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора РБ действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аюпову И.С. о признании бездействия незаконным, предоставлении ответа на представление об устранении нарушений законодательства Республики Башкортостан в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины,
УСТАНОВИЛ:
Благовещенский межрайонный прокурор РБ действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аюпову И.С. о признании бездействия по предоставлению информации и документальных подтверждений о принятых мерах по устранению выявленнх межрайонной прокуратурой нарушений законодательства Республики Башкортостан в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, изложенных в представлении от 08.07.2014 года №29Д-2014 незаконным и обязании предоставить ответ и документальные подтверждения о принятых мерах по устранению выявленных межрайонной прокуратурой нарушений законодательства Республики Башкортостан в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, изложенных в представлении от 08.07.2014 года №29Д-2014 года.
В обосновании исковых требований указано на то, что Аюпов И.С. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность в пункте приема и отгрузки древесины на территории КФХ Гайсин И.З. в с. Ст. Иликово Республики Башкортостан. В ходе проверки исполнения требований закона Республики Башкортостан от 31.10.2011 года №499-з «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан» выявлены нарушения – не размещены в доступном месте ФИО индивидуального предпринимателя, номера телефонов, адрес места жительства, режим работы пункта приема древесины, условия приема древесины, отсутствуют первичные документы подтверждающие совершение операций с древесиной подлежащих отражению в журнале учета древесины, журнал учета также не ведется.
В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы по месту жительства ответчика.
Помощник Благовещенского межрайонного прокурора РБ Сибагатуллина И.З. возражала в передаче дела по подсудности, так как с иском обратились по месту деятельности индивидуального предпринимателя.
ИП Аюпов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Как следует из справки о регистрации и выписки из ЕГРИП ответчик Индивидуальный предприниматель Аюпов И.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из ч.2 ст. 29 ГПК РФ - иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Благовещенского районного суда РБ с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из содержания искового заявления, иск заявлен к индивидуальному предпринимателю Аюпову И.С. о признании бездействия незаконным, предоставлении ответа на представление об устранении нарушений законодательства Республики Башкортостан в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины.
Сведений о том, что ИП Аюпов И.С. имеет филиалы или представительства по адресу Благовещенский район, с. Ст. Иликово на территории КФХ Гайсин М.З. в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не содержится.
Доводы истца о праве на выбор подсудности являются ошибочными, поскольку правила, установленные ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, направлены на обращения в суд по зарегистрированному месту нахождения филиала или представительства ответчика-организации.
В данном случае ставится вопрос о признании бездействия ответчика незаконным и понуждении предоставить документы исходящих из деятельности ИП., в связи с чем предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству Благовещенского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика ИП Аюпова И.С., т.е. в Калининский районный суд г. Уфы.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора РБ действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аюпову И.С. о признании бездействия незаконным, предоставлении ответа на представление об устранении нарушений законодательства Республики Башкортостан в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, на рассмотрение в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов
