Определение от 21 октября 2014 года


Дело № 5–784/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 21 октября 2014 г.
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Садакова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    При подготовке материала к рассмотрению установлены следующие нарушения, допущенные при направлении протокола об административном правонарушении в суд.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2014 Садаков А.СМ. совершил правонарушение 21.10.2014 в 10 час. 30 мин.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
 
    Настоящий протокол получен судьей 21.10.2014, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, однако сам Саадаков А.М. одновременно с протоколом доставлен не был, его явка не обеспечена.
 
    Согласно ст. 25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел россии «Биробидажнский» Еврейской автономной области материалы по административному правонарушению в отношении Садакова А.М.
 
    Судья             Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать