Определение от 21 октября 2014 года


    Дело № 2-3197/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Биробиджан 21 октября 2014 года
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи
 
    Максименко Т.З.,
 
    при секретаре
 
    Филатовой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора
 
    Ивагиной Н.В.,
 
    представителя истицы
 
    Звягинцева А.В.,
 
    ответчика
 
    Степика А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Арслановой Г.И. к Степика А.А. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арсланова Г.И. обратилась в суд с иском к Степика А.А. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 16.10.2013 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут в районе <адрес> в г. Биробиджане, Степика А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>, причинили тяжкий вред здоровью, <данные изъяты> не повлекли вреда здоровью. С 16.10.2013 по январь 2014 года она ходила в гипсе, ощущала сильную боль в <данные изъяты>, по настоящее время ощущает боль, принимает лекарства. Она проходила медицинское обследование, которое она оплачивала, а также оплачивала стоимость приобретаемых лекарств. В результате аварии ей причинены физические и нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, имущественный вред в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истица Арсланова Г.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Звягинцева А.В., о чем к материалам дела приобщено ее заявление.
 
    Представитель истца Звягинцев А.УВ. в судебном заседании исковые требования Арслановой Г.И. уточнил, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. От исковых требований о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> отказался, о чем к материалам дела приобщено заявление истицы.
 
    В судебном заседании представитель истца Звягинцев А.В. и ответчик Степика А.А. решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик Степика А.А. обязуется выплатить истице Арслановой Г.И. сумму <данные изъяты>, в том числе: компенсация морального вреда – <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>; в следующем порядке: начиная с 25.11.2014 года до полного погашения долга – по <данные изъяты> ежемесячно до 25 числа каждого месяца.
 
    2. Истица Арсланова Г.И. отказывается от исковых требований к ответчику Степика А.А. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов по настоящему делу в полном объеме.
 
    3. В случае неисполнения пункта 1 настоящего соглашения, в том числе в случае нарушения сроков и размеров оплаты промежуточных платежей, в порядке исполнительного производства взыскать с ответчика Степика А.А. в пользу истицы Арслановой Г.И. <данные изъяты>».
 
    Условия мирового соглашения сформулированы и подписаны сторонами. Представителю истицы Звягинцеву В.А., ответчику Степика А.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая, мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а также, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Арслановой Г.И., в лице представителя истицы Звягинцева А.В., и ответчиком Степика А.А. в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик Степика А.А. обязуется выплатить истице Арслановой Г.И. сумму <данные изъяты>, в том числе: компенсация морального вреда – <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>; в следующем порядке: начиная с 25.11.2014 года до полного погашения долга – по <данные изъяты> ежемесячно до 25 числа каждого месяца.
 
    2. Истица Арсланова Г.И. отказывается от исковых требований к ответчику Степика А.А. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов по настоящему делу в полном объеме.
 
    3. В случае неисполнения пункта 1 настоящего соглашения, в том числе в случае нарушения сроков и размеров оплаты промежуточных платежей, в порядке исполнительного производства взыскать с ответчика Степика А.А. в пользу истицы Арслановой Г.И. <данные изъяты>.
 
    Производство по делу по иску Арслановой Г.И. к Степика А.А. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
 
    Судья Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать