Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело: № 2-254/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 21 октября 2014 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Игошкиной О.В.,
с участием представителя ответчика ОПС Тарногский Городок Ефремовой О.В., обособленного структурного подразделения Великоустюгский почтамт УФПС ВО и ФГУП «Почта России» Реутовой Н.Н.,
при секретаре Чирковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литоминой О. В. к отделению почтовой связи Тарногский Городок, обособленному структурному подразделению Великоустюгский почтамт УФПС Вологодской области и ФГУП «Почта России» об изменении формулировки основания увольнения
У С Т А Н О В И Л:
Литомина О.В. обратилась в суд с иском к отделению почтовой связи Тарногский Городок, обособленному структурному подразделению Великоустюгский почтамт УФПС Вологодской области об изменении формулировки увольнения.
В обоснование исковых требований указала, что 11.11.2011 г. она была принята на работу в ОПС Тарногский Городок на должность …., 1.07.2012 г. переведена на должность …., а с 1.01.2013 г. – на должность ……. Приказом № 99.1-лс от 15.05.2014 г. она была уволена с формулировкой «……..». Дисциплинарное взыскание в порядке, предусмотренном ст.193 ТК РФ, на неё не накладывалось.
С указанной формулировкой увольнения она не согласна и просит признать её увольнение не законным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение с 15.05.2014 г. по собственному желанию – п.3 ст.77 ТК РФ.
В качестве соответчика определением суда привлечено ФГУП «Почта России».
Истец Литомина О.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ей понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца адвокат Едемская Е.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ОПС Тарногский Городок Ефремова О.В. на прекращение производства по делу согласна.
Представитель ответчика обособленного структурного подразделения Великоустюгский почтамт УФПС ВО и ФГУП «Поста России» Реутова Н.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Изучив мнение истца, заслушав мнение представителей ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Литоминой О. В. от иска.
Производство по делу по иску Литоминой О. В. к отделению почтовой связи Тарногский Городок, обособленному структурному подразделению Великоустюгский почтамт УФПС Вологодской области и ФГУП «Почта России» об изменении формулировки основания увольнения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятию отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд.
Судья - Игошкина О.В.
