Дата принятия: 21 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Инта Республики Коми
21 октября 2014 года
Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,
при секретаре Каминской Н.А.,
с участием представителя заявителя ОАО "Интаводоканал" Проскурина И.В.,
представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Коми в городе Воркуте (по г. Инте) - Живицкой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО "Интаводоканал" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Воркуте от 26.06.2014 о признании ОАО "Интаводоканал" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в размере <....> руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд 30.09.2014 поступила жалоба ОАО "Интаводоканал" на постановление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Воркуте от 26.06.2014 о признании ОАО "Интаводоканал" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в размере <....> руб.
Вместе с жалобой ОАО "Интаводоканал" подало ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанной постановление.
Представитель ОАО "Интаводоканал" Проскурин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснил, что 04.07.2014 общество подало жалобу на постановление от 26.06.2014 в Арбитражный суд РК. Арбитражный суд РК принял заявление и назначил к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства. При рассмотрении дела суд прекратил производство по делу. В определении указал, что для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда нет оснований.
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Коми в городе Воркуте (по г. Инте) - Живицкая С.И., полагала, что причины пропуска срока уважительные.
Заслушав представителей ОАО "Интаводоканал", Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Коми в городе Воркуте (по г. Инте), исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановления по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что 26.06.2014 заместителем главного государственного санитарного врача по городу Воркуте, городу Инте Живицкой С.И. было вынесено постановление о признании юридического лица ОАО "Интаводоканал" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб. Указанное постановление получено представителем ОАО "Интаводоканал" 26.06.2014, что подтверждается подписью представителя.
Таким образом, срок обжалования постановления от 26.06.2014 следует исчислять с 27.06.2014. Срок обжалования решения истек 06.07.2014. Жалоба подана ОАО "Интаводоканал" в суд 30.09.2014, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление от 26.06.2014 ОАО "Интаводоканал" представлено не было.
Довод представителя ОАО "Интаводоканал" о том, что 04.07.2014 ими была подана жалоба на указанное постановление в Арбитражный суд Республики Коми, которая была принята к производству, является несостоятельным. Факт подачи жалобы вместо Интинского городского суда в Арбитражный суд РК не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы, поскольку ОАО "Интаводоканал" является юридическим лицом со штатом работников, обладающих в том числе юридическими знаниями.
При таких обстоятельствах в восстановлении срока на подачу жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Открытому акционерному обществу "Интаводоканал" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Воркуте от 26.06.2014 о признании ОАО "Интаводоканал" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в размере <....> руб.
Жалобу на постановление об административном правонарушении возвратить ОАО "Интаводоканал".
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента получения копии определения в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.
Судья
И.М.Румянцева
<....>
<....>
<....>
