Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-1296/2014 г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Николаевск-на-Амуре 21 октября 2014 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Строковой Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Евгении Ивановны к ООО «Николаевское автотранспортное предприятие» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Николаевское автотранспортное предприятие» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства в связи с ликвидацией предприятия в размере <данные изъяты> руб., и выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства. В обоснование указала что 13.08.2014 г <данные изъяты>, ей выплачено выходное пособие. Она встала в <данные изъяты>. Предприятие находится в стадии банкротства, поэтому в связи с отсутствием денежных средств, ей не производятся выплаты среднего заработка на период трудоустройства до 3 месяцев, а в случае отсутствия работы – до 6 месяцев.
В судебном заседании Лебедева Е.И. от требований отказались, просила дело прекратить.
Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «НАП» Америстан Р.П. иск не признала, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что задолженности перед истицей не имеется, так как при <данные изъяты> 13.08.2014 г ей выплачено выходное пособие, которое, согласно ст. 318 ТК РФ, зачитывается как выплата сохраняемого среднемесячного заработка за 1 первый месяц со дня <данные изъяты> Однако истица обратилась в суд до наступления права на получение выплаты за последующие месяцы, конкурсному управляющему не представила заявления о начислении и выплате среднего заработка на период трудоустройства, со всеми требуемые документами, в том числе справки о том, что не трудоустроена, в связи с чем нельзя производить последующие начисления.
По получению документов при наступлении срока, истице будут производиться начисления.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что исковые требования Лебедевой Е.И. к ООО «НАП» действительно преждевременны, поскольку её права ответчиком не нарушены: выходное пособие ей было выплачено при увольнении, то есть по 13.09.2014 г. Право на последующие выплаты у неё возникает не ранее 13 числа последующего после выплаты месяца, при условии если она не трудоустроится, о чем предоставит документы работодателю, а в данном случае – конкурсному управляющему.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ истицы от требований к ООО «НАП» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Председательствующим судьей разъяснены сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.
В соответствии со ст.ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает принять отказ Лебедевой В.И. от иска и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лебедевой Евгении Ивановны от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лебедевой Евгении Ивановны к ООО «Николаевское автотранспортное предприятие» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 суток.
Председательствующий судья Л.В. Рогаченко
