Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    21 октября 2014 года село Донское
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.
 
    при секретаре Луценко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горлачева <данные изъяты> к Беляеву <данные изъяты> и Шолохову <данные изъяты> о восстановлении нарушенных прав,
 
установил:
 
    Горлачев Ю.Д. обратился в суд с иском к Беляеву В.Н., Шолохову П.Ю. о восстановлении нарушенных прав.
 
    Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Определением судьи от 08.09.2014 года заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.
 
    В судебное заседание, назначенное на 13 октября 2014 года, истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 21 октября 2014 года.
 
    Однако в судебное заседание 21 октября 2014 года истец вновь не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Исковое заявление Горлачева <данные изъяты> к Беляеву <данные изъяты>, Шолохову <данные изъяты> о восстановлении нарушенных прав оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья А.В. Щербин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать