Дата принятия: 21 октября 2014г.
К делу № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
21 октября 2014года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,
при секретаре Селиховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО8 к Рожкову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рожкову А.В. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
Истец Савельева ФИО10 отказывается от заявленных исковых требований к Рожкову ФИО11 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер №, судебных расходов по оплате досудебной оценки ущерба, расходов на оплату госпошлины, расходов на оформление нотариальной доверенности, оплате услуг представителя, а также денежной компенсации морального вреда в полном объеме. Ответчик - Рожков ФИО12 выплачивает истице Савельевой ФИО13 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в наличной форме. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, прямо или косвенно связанных с событием ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, участниками которого они являлись, в том числе материальных и нематериальных.
Текст мирового соглашения, составленный в письменной форме, подписанный истицей Савельевой Е.А. и ответчиком Рожковым А.В. в присутствии уполномоченных представителей истца - Мялицыной В.В. и ответчика - Петросян Д.В. и приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, о том, что условия мирового соглашения не нарушают интересы и охраняемые законом права сторон и иных лиц. Поэтому мировое соглашение, заключенное сторонами, может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савельевой ФИО14 и ответчиком Рожковым ФИО15 по условиям которого стороны договорились о следующем:
Истец Савельева ФИО16 отказывается от заявленных исковых требований к Рожкову ФИО17 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер №, судебных расходов по оплате досудебной оценки ущерба, расходов на оплату госпошлины, расходов на оформление нотариальной доверенности, оплате услуг представителя, а также денежной компенсации морального вреда в полном объеме.
Ответчик - Рожков ФИО18 выплачивает истице Савельевой ФИО19 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в наличной форме.
Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, прямо или косвенно связанных с событием ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, участниками которого они являлись, в том числе материальных и нематериальных.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
