Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело №2-1014/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Терехова И.О. к Епифановой О.П. о взыскании задолженности по расписке и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Терехов И.О. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что (Дата) Епифанова О.П. взяла у истца по расписке денежные средства в размере (Данные изъяты) руб. В соответствии с указанной распиской ответчик обязалась выплачивать истцу еженедельно по (Данные изъяты) руб. до полного погашения задолженности. Однако в указанные сроки Епифанова О.П. обязательства по расписке не исполнила. На предложения Терехова И.О. о добровольной уплате долга ответчик не реагировала, сумму задолженности не вернула.
На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере (Данные изъяты) руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (Данные изъяты). Также просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере (Данные изъяты)
В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Одновременно истцом было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от (Дата) Тереховым И.О. была оплачена государственная пошлина в общем размере (Данные изъяты).
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тереховым И.О. ((Данные изъяты)), с одной стороны, а также Епифановой О.П. ((Данные изъяты)), с другой стороны, по условиям которого:
1. Терехов И.О. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Епифановой О.П. о взыскании задолженности по расписке и процентов.
2. Епифанова О.П. обязуется выплатить Терехову И.О. сумму задолженности по расписке от (Дата) (л.д. 5) в размере (Данные изъяты) руб. и проценты в сумме (Данные изъяты) в следующем порядке: в период (Дата) по (Дата) еженедельно по (Данные изъяты) руб. каждый понедельник, с (Дата) по (Данные изъяты) руб. еженедельно каждый понедельник до полного погашения задолженности.
3.В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Терехова И.О. к Епифановой О.П. о взыскании задолженности по расписке и процентов прекратить.
Возвратить Терехову И.О. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от (Дата) в сумме (Данные изъяты).
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья В.В. Захаров
