Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-1660/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 октября 2014 года                                                        г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев административный материал в отношении военнослужащего войсковой части *** Ипатова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут на *** км автодороги <адрес> на СПВК «***» установлен факт оборота: перевозки гражданином И.В. Ипатовым на автомашине марки «***» с государственным номером *** рус алкогольной продукции, не маркированной акцизными марками Российской Федерации, а именно:
 
    - ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Общее количество перевозимой алкогольной продукции составило <данные изъяты> бутылки.
 
             Начальником Госалкогольинспекции РТ М.И. Михеевой дело об административном правонарушении в отношении И.В. Ипатова передано на рассмотрение в Альметьевский городской суд.
 
        Согласно п.2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
                   В силу абзаца первого части 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
                  Из материалов дела видно, Ипатов И.В. проходит военную службу в войсковой части № ***, о чем свидетельствуют рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО (л.д. 24) и протокол объяснения И.В. Ипатова (л.д.25).
 
    Из анализа вышеперечисленных правовых норм в совокупности с исследованными материалами дела следует, что рассмотрение дела в отношении военнослужащего не относится к компетенции судьи общей юрисдикции и необходимо дело об административном правонарушении в отношении Ипатова И.В. передать по подведомственности на рассмотрение Казанского гарнизонного военного суда.
 
    Руководствуясь п.2 ч. 2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать административное дело в отношении военнослужащего войсковой части *** Ипатова И.В. по подведомственности на рассмотрение в Казанский гарнизонный военный суд (<адрес>).
 
        На определение о передаче дела может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
    С У Д Ь Я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать