Дата принятия: 21 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
21октября 2014 года г.Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Бардюк И.И. действующей в интересах несовершеннолетнего Бардюк Д.В. к Мерновой Е.Н., Евдошенко ДЮ., Чайковской О.Ю., Отараеву И.Б. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, выделе в натуре помещений и земельного участка пропорционально долей, прекращении права долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бардюк И.И. обратилась в Ессентукский городской судв интересах несовершеннолетнего Бардюк Д.В. к Мерновой Е.Н., Евдошенко Д.Ю., Чайковской О.Ю., Отараеву И.Б. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, выделе в натуре помещений и земельного участка пропорционально ее доли из общего имущества, прекращении права долевой собственности, по адресу: г.Ессентуки ул. ......
Указанное исковое заявление подлежало оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение права истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
При отсутствии согласия между собственниками о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли собственник вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Истица обращается в суд в интересах несовершеннолетнего Бардюк Д.В., однако, доказательство своего обращения, каким может быть свидетельство о рождении ребенка не представила.
Следовательно, истцу необходимо представить следующие доказательства:
-право спорящих сторон на свою долю;
-отсутствие между сторонами согласия о разделе имущества или выделе его доли;
-выписку из домовой книги,
-техническое заключение о возможном разделе домовладения, без нарушения ЖК РФ и требований СНиП.,
- справку БТИ,
- технический паспорт;
- свидетельство о рождении Бардюк Д.В.
Представленный истицей техпаспорт датирован .... годом, истцу надлежит представить новый технический паспорт на домовладение ...... по ...... в г.Ессентуки, так как в техпаспорте, представленном истцом, отражены самовольные строения, не подлежащие разделу.
Кроме этого, в исковом заявлении не указано между кем надлежит прекратить право долевой собственности на жилой ...... в г.Ессентуки.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Согласно комментариям к ч.1 ст. 91 ГПК РФ размер государственной пошлины устанавливается по цене иска. В том случае, если цена иска не указана и, соответственно, не уплачена государственная пошлина, заявление может быть оставлено без движения (ст. 136 ГПК РФ). Цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью взыскиваемого имущества.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке;
если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. как при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей, для организаций - 4000 рублей.
Следовательно, исковое заявление оплачивается государственной пошлиной с учетом вышеперечисленных особенностей: истцу надлежит представить справку ГУП СК «Крайтехинвентаризация» о правовой принадлежности помещений, расположенных по адресу: г.Ессентуки, ул. ...... и стоимости,- для определения круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, цены иска, исходя из которого суд обязан проверить оплату государственной пошлины.
Материал содержит незаверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков.
Определением Ессентукского городского суда от .... вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до .... устранить недостатки, изложенные в определении суда, копия определения своевременно направлена истцу, однако в указанный судьей срок требования определения суда полностью не исполнены.
Представленная представителем истца справка ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров СК» Ессентукский филиал ...... от .... отражает сведения о принадлежности жилого ...... ...... следующим гражданам:
Бардюк Д.В.-<данные изъяты> доля; Карнауховой Т.А.-<данные изъяты> доля, Чайковской О.Ю.-<данные изъяты> доля, Мерновой Е.Н.-<данные изъяты> доля.
При подаче иска истцом заявлены требования к ответчикам Мерновой Е.Н., Евдошенко Д.Ю., Чайковской О.Ю., Отараеву И.Б.
Следовательно, процессуальное положение Карнауховой Т.А., истцом не определено, указанное лицо к участию в деле не привлечено, выписка из домовой книги не представлена., а привлеченному в качестве ответчика Отараеву И.Б. согласно справки БТИ, доля спорного домовладения не принадлежит.
Технический паспорт, в котором отражены самовольные строения, не подлежащие разделу, датирован 2010 годом.
Представленная представителем истца выписка из ЕГРП датирована ...., что также не отражает фактических правообладателей жилого дома, расположенного по ...... в г.Ессентуки на момент подачи иска в суд.
Кроме этого, как следует из справки БТИ, стоимость всего жилого дома в ценах .... года составляет <данные изъяты> рублей, государственная пошлина уплачена истцом в сумме <данные изъяты> рублей, определение судьи в этой части также не исполнено.
Следовательно, материал подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Бардюк И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Бардюк Д.В. к Мерновой Е.Н. Евдошенко ДЮ. Чайковской О.Ю. Отараеву И.Б. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, выделе в натуре помещений и земельного участка пропорционально долей, прекращении права долевой собственности, возвратить истцу.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.
Судья Аветисова Е.А.
