Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1249/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    город Кумертау                            21 октября 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пыресевой В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УРАЛСИБ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
                             УСТАНОВИЛ:
 
    Пыресева В.Н.обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
    Истец Пыресева В.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об отложении рассмотрения дела не просила, о наличии уважительных причин, препятствовавших явке в судебное заседание, не сообщила.
 
    Другие участники по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствовавших явке в судебное заседание, не сообщили.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд считает, что исковое заявление Пыресевой В.Н. к ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Пыресева В.Н., ее представитель Дюдин Н.В., будучи дважды надлежащим образом извещенными посредством СМС-сообщения о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствовавших явке в судебное заседание, не сообщили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Пыресевой В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УРАЛСИБ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать