Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-450/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    21 октября 2014 года                                город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н.,
 
    с участием представителя истца Васильева Александра Дмитриевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительными полномочиями,
 
    при секретаре Семеновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к гражданкам Ровенской Любовь Николаевне и Ратынской Оксане Ивановне о досрочном расторжении договора займа и взыскании суммы долга и причитающихся процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.,
 
установил:
 
    СХПСК «Алмазкредитсервис» подал в суд исковое заявление к Ровенской Л.Н., Ратынской О.И., указывая, что неисполнение заемщиком Ровенской Л.Н. обязанности по погашению кредита повлекло требование о досрочном расторжении договора и солидарном взыскании с заемщика и поручителя суммы долга с начисленными процентами и неустойкой.
 
    В судебное заседание не явились ответчики Ровенская Л.Н., Ратынская О.И., просившие суд о рассмотрении дела без их участия. С согласия представителя истца, учитывая надлежащее извещение и письменное заявление, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
 
    В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях: истец отказывается от единовременного взыскания всей суммы долга, а ответчик обязуется выплачивать долг ежемесячно равными частями в размере - <данные изъяты> руб. до полного погашения задолженности, сроком до <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Васильев А.Д. пояснил, что дальнейшее начисление процентов не производится, график платежей сторонами согласован.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно мировому соглашению, представленному в суд сторонами, истец, учитывая материальное, семейное положение ответчика, отказывается от требования единовременного взыскания суммы долга, не начисляет проценты за пользование займом до полного погашения задолженности, а ответчики исполняют свои обязательства, принятые по договору займа и поручительства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает правильным утвердить мировое соглашение и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, прекратить производство по делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Алмазкредитсервис» и ответчиками Ровенской Любовью Николаевной и Ратынской Оксаной Ивановной на следующих условиях:
 
    Ответчики Ровенская Любовь Николаевна и Ратынская Оксана Ивановна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивают истцу Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Алмазкредитсервис» денежные средства в соответствии со следующим графиком:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» гражданкам Ровенской Любовь Николаевне и Ратынской Оксане Ивановне о досрочном расторжении договора займа и взыскании суммы долга и причитающихся процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., в связи с утверждением судом мирового соглашения между сторонами.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)                         С.Н. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать