Дата принятия: 21 октября 2014г.
Гр. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - ФИО4, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СибБытСтрой» о взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Монтаж-Строй» был заключен договор № уступки права требования к ответчику предоставления объекта долевого строительства, принадлежащего ООО «Монтаж-Строй» на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № 5/8-03, заключенного между ООО «СибБытСтрой» и ООО «Монтаж-Строй», квартиры общей площадью 41,42 кв.м. (с учетом площади балкона), расположенной на 10 этаже жилого <адрес> восьмого микрорайона, во 2 подъезде, оси V-VI, строительный номер <адрес>.
В соответствии с актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие недостатков качества выполненных строительных работ в результате допущенных нарушений строительных норм и правил. Согласно заключению общая стоимость устранения всех обнаруженных дефектов жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>126, составляет 123 228 рублей 00 копеек.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 146 828 рублей, в том числе расходы по устранению недостатков в размере 123228 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 23 600 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также судебные издержки в размере 3500 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 и представитель ответчика ООО «СибБытСтрой» - ФИО4 в судебном заседании предложили суду утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ООО «СибБытСтрой» обязуется в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ФИО1 42307810931138601299/48 Восточно-Сибирский банк Сбербанка России <адрес>, к/сч 30101810800000000627, БИК 040407627 денежную сумму в размере 100 000 рублей, в счет возмещения расходов по устранению недостатков, расходов за проведение экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также штрафа.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «СибБытСтрой», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в рамках выплаты стоимости по устранению брака строительно-монтажных работ согласно акту экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - ФИО4 в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами.
Заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ООО «СибБытСтрой» обязуется в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ФИО1 42307810931138601299/48 Восточно-Сибирский банк Сбербанка России <адрес>, к/сч 30101810800000000627, БИК 040407627 денежную сумму в размере 100 000 рублей, в счет возмещения расходов по устранению недостатков, расходов за проведение экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также штрафа.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «СибБытСтрой», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в рамках выплаты стоимости по устранению брака строительно-монтажных работ согласно акту экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева
