Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-486/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Зональное 21 октября 2014 г.
 
    Зональный районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зенченко В.Н.,
 
    при секретаре Данилюк Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.И. к Корсаковой Т.Н., Костенко Н.И., Родионову С.И. о признании права на обязательную долю в наследстве и установлении юридических фактов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Родионов А.И. обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что Р.А., родная мать истца, при жизни не вступила в наследство в установленный законом срок после смерти мужа, Р.И., которое состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <...> Зонального района Алтайского края.
 
    Истец, являясь наследником, имеет право на обязательную долю, так как находился как нетрудоспособный на иждивении Р.И. и Р.А. в течение двух лет до их смерти, что подтверждается справкой МСЭ-2006 № 0077583.
 
    Р.И. умер <данные изъяты>, его сын Родионов А.И. и супруга Р.А. фактически приняли наследство, т.к. продолжали проживать в вышеуказанной квартире, пользоваться его имуществом и земельным участком, т.е. они вступили во владение наследственным имуществом, а также приняли меры к сохранности наследственного имущества, оплачивали коммунальные услуги.
 
    Р.А. умерла <данные изъяты>. В период шестимесячного срока после смерти матери истец обратился к нотариусу о заведении наследственного дела, однако у него не было документов, подтверждающих принятие доли наследства Р.И., в связи с чем нотариусом было разъяснено право на обращение в суд о признании факта принятия наследства и признании права на обязательную долю.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.218, 1155 ГК РФ, истец просит:
 
    установить факт принятия Р.А. наследства её супруга Р.И., и владения на праве собственности земельным участком и квартирой по адресу <...> Зонального района Алтайского края;
 
    установить факт принятия Родионовым А.И. наследства его отца Р.И.;
 
    признать право на обязательную долю Родионова А.И. на земельный участок и квартиру по адресу <...> Зонального района Алтайского края.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны по результатам процедуры медиации, проведённой в порядке, установленном федеральным законом, заключили медиативное соглашение, и представили его суду для утверждения в качестве мирового соглашения. Согласно указанному медиативному соглашению стороны определили доли в праве общей собственности на наследственное недвижимое имущество, и признали:
 
    за Родионовым А.И. 3/8 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>;
 
    за Корсаковой Т.Н. 1/8 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>;
 
    за Костенко Н.И. 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>;
 
    за Родионовым С.И. 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании ст.39 ГПК РФ полагает возможным утвердить указанное медиативное соглашение в качестве мирового соглашения сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон.
 
    Признать за Родионовым А.И. 3/8 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>.
 
    Признать за Корсаковой Т.Н. 1/8 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>.
 
    Признать за Костенко Н.И. 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>.
 
    Признать за Родионовым С.И. 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу Алтайский край Зональный район <...>.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Зенченко В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать