Определение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-828/2014
 
Определение
 
об утверждении мирового соглашения
 
21 октября 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием представителя истца ИП Свиридовой С.В. – Чередниченко И.Е.,
 
    ответчика Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Свиридовой С.В. к Черновой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
установил:
 
    В Катав-Ивановский городской суд Челябинской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Свиридовой С.В. к ответчику Черновой Н.В., в котором истец просит взыскать с Черновой Н.В. в пользу ИП Свиридовой С.В. сумму недостачи в размере 13 995 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца Чередниченко И.Е. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами. Мировой соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    В условиях мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, указано, что стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
 
    1. Истец ИП Свиридова С.В. полностью отказывается от исковых требований в полном объеме,
 
    2. Ответчик Чернова Н.В. обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем ежемесячно по август 2015 года выплачивать сумму в размере 1500 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа составит 1 055 рублей, итого общая сумма 14 555 рублей, перечисления производить на расчетный счет № ИП Свиридовой С.В.
 
        На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
 
        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
 
    В судебном заседании ответчик Чернова Н.В. поддержала ходатайство, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Суд, рассмотрев мировое соглашение, находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Свиридовой С.В. к Черновой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, согласно которому:
 
    1. Истец - индивидуальный предприниматель Свиридова С.В. полностью отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик - Чернова Н.В. обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем ежемесячно по август 2015 года выплачивать сумму в размере 1500 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа составит 1055 рублей, итого общая сумма 14 555 рублей, перечисления производить на расчетный счет № ИП Свиридова С.В.
 
    Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Свиридовой С.В. к Черновой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинской областной суд через Катав-Ивановский городской суд.
 
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья: И.В. Козынченко
 
                        Секретарь: Ю.С. Гембель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать