Дата принятия: 21 октября 2013г.
Дело № КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
<адрес> «21» октября 2013 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к Боровичскому филиалу ООО «Новгородэнергосбыт» о признании незаконными действий по полному ограничению режима потребления электрической энергии,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Боровичскому филиалу ООО «Новгородэнергосбыт» о признании незаконными действий по полному ограничению режима потребления электрической энергии.
В обоснование своих доводов истец указал следующее.
В соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, по которому энергоснабжающая организация - ответчик обязался подавать абоненту - истцу через присоединенную сеть энергию в торговый павильон по адресу: <адрес>, рядом с домом 19, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
ДД.ММ.ГГГГ в данный договор сторонами были внесены изменения: действие договора было распространено и на принадлежащий ему объект - здание кафе по адресу: <адрес>, собственником которого также он является.
Оплата потребленной им электроэнергии производится по выставленным ответчиком счетам: авансовый платеж и окончательный расчет. Оплату по договору он осуществляет своевременно, оплата и сверка оплаты производится им отдельно по каждому объекту.
ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима потребления электроэнергии в здании кафе ввиду образовавшейся задолженности в размере 4 793 рублей 08 копеек. В уведомление имелось указание на необходимость оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае со 2 июля. 2013 года подача электроэнергии в здание кафе будет ограничена, а с ДД.ММ.ГГГГ- прекращена.
Поскольку потребление электроэнергии на данном объекте было оплачено в полно» объеме - он сразу обратился в Боровичский филиал ООО «Новгородэнергосбыт» для производства сверки расчетов.
Согласно сверке расчетов задолженность составила 1075 рублей 32 копейки, ввиду того, что причитающиеся к оплате денежные средства по данному договору за потребление электроэнергии в торговом павильоне были ошибочно зачислены им в счет оплаты другого заключенного с ответчиком договора энергоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ он перечислил в пользу ООО «Новгородэнергосбыт» сумму задолженности в размере 1075 рублей 32 копейки. Но, несмотря на погашения им задолженности - ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии в здание кафе, задолженности по оплате электричества в котором не имелось, была прекращена. Он сразу обратился к руководителю Боровичского филиала ООО «Новгородэнергосбыт» ФИО3 по вопросу незаконности отключения электроэнергии, на что тот ответил, что отключение произведено законно, для подключения к электросетям вновь - он должен оплатить работы по подключению и отключению.
С действиями гарантирующего поставщика электроэнергии он не согласен, считает их незаконными.
Просит суд признать незаконными действия Боровичского филиала ООО «Новгородэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в принадлежащее на праве собственности ФИО1 здание бара - кафе по адресу: <адрес>. Обязать Боровичский филиал ООО «Новгородэнергосбыт» восстановить электроснабжение здания бара - кафе по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки суду не представил.
Представитель ответчика - Боровичского филиала ООО «Новгородэнергосбыт» - по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о направлении дела по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими ицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие их гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данный спор возник между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ответчиком – юридическим лицом Боровичским филиалом ООО «Новгородэнергосбыт», а потому суд усматривает основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь. п. 3 ч. 1 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес> иск ФИО1 к Боровичскому филиалу ООО «Новгородэнергосбыт» о признании незаконными действий по полному ограничению режима потребления электрической энергии.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента принятия.
Судья подпись В.Л. Кондратьева.
КОПИЯ ВЕРНА: В.Л. Кондратьева
