Определение от 21 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5527/2010
 
«21»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    З. Б. Лузановой
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    ООО «Автотранзит»
 
    о
 
    взыскании судебных издержек
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    извещен, не явился
 
    от ответчика:
 
    Директор Кручинина Е.А.
 
    установил:
 
    Решением суда от 18 августа 2010 года был удовлетворен иск ООО «Автотранзит» к ООО «Елена К» о взыскании долга и пеней.
 
    ООО «Автотранзит» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 500 руб., представив в обоснование заявления квитанцию № 000074 от 16.06.2010 на сумму 3500 руб., квитанцию № 000094 от 28 июля 2010 года на сумму 12 000 руб.
 
    В статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии с пунктом 20 приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Суд считает  заявление обоснованным представленными истцом документами.
 
    Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Елена К» в пользу  ООО «Автотранзит» судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 15 500 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный суд апелляционной суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова