Определение от 21 октября 2010 года

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8386/2010
 
“21”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
 
    Гурьева И. Л.,
 
    рассмотрев заявление
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
    об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 07.10.2010 г. № АМЗ-230адм/2010 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,
 
 
    установил: 19 октября 2010 г. ОАО «Северо-Западный Телеком»обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 07.10.2010 г. № АМЗ-230адм/2010 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
 
              20 октября 2010 г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
              Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступает ходатайство о возвращении заявления.
 
              Поскольку определение о принятии заявления к производству до настоящего времени судом не вынесено, заявление подлежит возвратув порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
    Заявление ОАО «Северо-Западный Телеком»возвратить заявителю.
 
    2.
 
     Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
    3.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение:
 
    Заявление на 6 л., конверт.
 
 
Судья
 
 
И. Л. Гурьева                        
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать