Дата принятия: 21 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Антонова С.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации
к Обществу с ограниченной ответственностью «Усолье - Сибирский Силикон»
о взыскании 50 000 рублей
установил:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Усолье – Сибирский Силикон» о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец сослался на договор № 2245 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2004, заключенный между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации (Энергоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» (Абонент), и договор поручительства к договору № 2245 от 01.06.2004 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 15.03.2010, заключенный между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации и Обществом с ограниченной ответственностью «Усолье – Сибирский Силикон», вследствие ненадлежащего исполнения которого, по мнению истца, и возникла задолженность в размере 50 000 рублей.
Согласно пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
При таких обстоятельствах суд полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» по отношению к одной из сторон.
На основании изложенного суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» подлежит привлечению к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Исковое заявление Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от 19.10.2010 № 2049/0015-Тэ принять, возбудить производство по делу. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» (665462, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, п/о 12). Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» ноября 2010 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 320 телефон № 564-311 (судья), № 564-352 (специалист), факс 24-15-99. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:
истцу:
доказательства, свидетельствующие о предпринятых мерах по взысканию тепловой энергии за март 2010 с абонента - Общества с ограниченной ответственностью «Усольехимпром».
ответчику:
копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, если таковые имеются;
документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;
доказательства возмещения стоимости тепловой энергии за март 2010.
третьему лицу:
копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, если таковые имеются;
документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;
доказательства возмещения стоимости тепловой энергии за март 2010.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья С.Н. Антонова
