Определение от 21 октября 2010 года

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    __________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,  тел. 61-92-78 факс: 61-92-93
 
              http://www.altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул                   Дело № АОЗ-7555/2010         21 октября 2010 г.
 
 
    Судья арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТРОЙ», г. Бийск о взыскании 529 437 руб. 05 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Астафьевой О.Д, представителя по доверенности от 18.05.2010,
 
    от ответчика – не явился,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТРОЙ», г. Барнаул, о взыскании 529 437 руб. 05 коп., перечисленных по договорам подряда № 117, № 118, договору цессии № 60, принятые обязательства по договору подряда № 49, а также по договору на выполнение работ № 19-03/2010.
 
    Определением суда от 11.08.2010 по делу назначено судебное заседание.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
    От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит признать договоры подряда недействительными и применить последствия недействительности сделок. Представил доказательства получения ответчиком копии уточненного иска 18.10.2010. Учитывая, что истцом заявлены новые требования, которые поданы с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом уточнение в рамках статьи 49 (ч. 1) Арбитражного процессуального кодекса РФ не принимается.
 
    Представитель истца дополнительно приобщила к материалам дела дополнительные документы в обоснование требований, поддержала требования о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим качеством выполненных ответчиком работ по ремонту крыши здания. Заявила ходатайство об истребовании доказательств (без точного их указания). Учитывая отсутствие обоснования необходимости истребования доказательств, их конкретизации и связи с исковыми требованиями, в удовлетворении ходатайства судом отказано.
 
    С учетом получения ответчиком копии уточненного иска 18.10.2010 и соблюдения принципа состязательности сторон суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь  статьями 156, 158, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 17.11.2010 на 11 ч. 40 мин.в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 224, помощник и секретарь судьи: 61-86-90, факс: 61-92-93.
 
    Все документы направлять для судьи Мошкиной Е.Н. с обязательным указанием номера дела.
 
     К судебному заседанию:
 
    истцу – заблаговременно направить ответчику копии документов, представленных с уточненным иском (заключение о техническом состоянии крыши, справку МУ «Бийской службы спасения» и др.), доказательства их вручения ответчику представить суду;
 
    ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование возражений;
 
    сторонам - обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей.  
 
 
    Предупредить стороны об ответственности в виде наложения штрафа по ст. 119 АПК РФ за неисполнение актов суда, непредставление истребуемых судом документов или неявку без уважительных причин в судебное заседание в размере до 1000 МРОТ.
 
 
 
Судья                                               Е.Н.Мошкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать