Определение от 21 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело  № -
 
    г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области  Архипенко А.А.
 
    ознакомившись  с  исковым  заявлением
 
    к  
 
    о  
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Терем-Байкал» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Компания» с требованием о взыскании 633 273 руб. 14 коп. составляющих сумму основного долга за поставленный по договору от 06.07.2010 г. товар (продовольственные продукты), а так же пени в размере 70 292 руб. 97 коп. начисленными за период с 28.07.2010 г. по 28.09.2010 г.
 
    Иск подан с нарушением требований  ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    Так, согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истец представил платежное  поручение от 07.10.2010 г. № 1023 на сумму 12 444  руб. 54 коп.
 
    Между тем,  в  соответствии с  п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ размер подлежащей уплате по  настоящему  иску госпошлины  должен составлять  17 071 руб. 32 коп.
 
    Следовательно, истцом  уплачена госпошлина в размере меньшем, чем предусмотрено законодательством.
 
    В отношении остальной суммы госпошлины заявлений,  ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки  и т.д. не поступало.
 
    Кроме того в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не представлен расчет пени.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Терем-Байкал» подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд
 
определил:
 
   Исковое заявление  оставить без движения.
    2.  Предложить истцу в срок до  22.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, для судьи                 Архипенко А.А.,  телефон помощника № 343-856 (Черешкевич М.В.),  специалиста  564-280 (Доновская Н.Н.),  факс 24-15-99;    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                          А.А. Архипенко