Определение от 21 октября 2010 года

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № АОЗ – 11995/2010
 
                 21 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Продуктсервис плюс» в лице арбитражного управляющего Захарова Андрея Васильевича, г. Заринск Алтайского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютер-ЛЭНД», г. Новосибирск,
 
    о признании сделки недействительной и взыскании задолженности в размере 200 000 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Продуктсервис плюс» в лице арбитражного управляющего Захарова Андрея Васильевича, г. Заринск Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютер-ЛЭНД», г. Новосибирск, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей.
 
    Также истец просит:
 
    1)                предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины;
 
  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФНС России,  г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю, г. Заринск Алтайского края;  обязать ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю,                                г. Заринск Алтайского края, представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Компьютер-ЛЭНД» по состоянию на 19.06.2008г.;  обязать ФНС России, г. Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Новосибирска, представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Компьютер-ЛЭНД» по состоянию на последнюю отчетную дату.
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15 сентября 2010  года  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Продуктсервис плюс» в лице арбитражного управляющего Захарова Андрея Васильевича, г. Заринск Алтайского края, оставлено без движения, и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения.
 
               К установленному сроку истец не в полном объеме устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку копия  справки налогового органа представлена без указания даты ее выдачи и даты, на которую представлена информация, а справка Заринского отделения № 8417 Сбербанка РФ от 29.03.2010г., № 05-359 представлена более пятимесячной давности. Изложенное не позволяет установить наличие или отсутствие у должника денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.
 
    Кроме того, согласно представленной в суд справки налогового органа от 08.12.2009г., № 01-02-06/12503 ответчик находится в г. Новосибирске, а в силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит предъявлению в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, заявителем не дано нормативно-правового и документального обоснования предъявлению иска в Арбитражный суд Алтайского края.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения,  не устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и приложенные к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление.
 
     Руководствуясь частью 4  статьи 128, статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Продуктсервис плюс» в лице арбитражного управляющего Захарова Андрея Васильевича, г. Заринск Алтайского края, и приложенные к нему документы.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
                 Судья                                                      Ю.В. Овчинников
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать