Определение от 21 октября 2010 года

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6845/2010
 
“21”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  
 
«21»
 
октября
 
2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме   
 
«21»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Ченгаевой Р.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании   вопрос  обоснованности заявления ООО «Престиж» о признании банкротом, введении наблюдения
 
 
    при участии:   
 
    от должника-    Фролов А.В. доверенность от 20.10.2010г..,  паспорт;
 
    от УФРС: извещены, не явились;
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области  от 23  сентября 2010 года принято заявление должника  ООО «Престиж» (ИНН 3906183704, ОГРН 1073906033740) (далее- Должник)    к производству,  назначено заседание по проверке обоснованности такого заявления и вопрос введения  наблюдения.
 
    Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Престиж».
 
    В соответствии с положениями статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должникаобязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Рассмотрев заявление должника  ООО «Престиж» (ИНН 3906183704, ОГРН 1073906033740) и приложенные  нему документы, суд считает, что заявление должника о признании несостоятельным (банкротом),   следует признать обоснованным, соответствующим требованиям статьи 9 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    При таких обстоятельствах следует ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение.
 
    В заявлении  о признании несостоятельным (банкротом) Должник указал  наименование и адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих -  НП «Северо-Кавказская СОПАУ «Содружество», а также кандидатуру Слободскова Дениса Владимировича на  должность временного управляющего.
 
    23 сентября  2010 года арбитражным судом в соответствии со ст.42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был сделан запрос по кандидатуре временного управляющего     в   вышеуказанное СРО.
 
    Из СРО поступило представление на Слободскова Дениса Владимировича, данная кандидатура соответствуют требованиям, предусмотренным ст.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании вышеизложенного  Слободсков Д.В. подлежит утверждению судом в должности временного управляющего с  установлением ему ежемесячного вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.  
 
 
    Руководствуясь   ст. 9,  ст.45, ст.48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд              
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ввести  в отношении должника  ООО «Престиж» (ИНН 3906183704, ОГРН 1073906033740)  процедуру банкротства наблюдение.
 
    2. Утвердить  временным управляющим  ООО «Престиж» (ИНН 3906183704, ОГРН 1073906033740) Слободскова Дениса Владимировича.
 
    3. Утвердить временному управляющему ежемесячное  вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество  должника.
 
    4. Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на   14  февраля 2011 года  на 14 час. 30  мин.
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    6.В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее  десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
                                        Ю.В. Скорнякова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать