Определение от 21 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Хромцова Н.В.,
рассмотрев исковое  заявление (заявление) Общества с ограниченно ответственностью «Тарио»
к Закрытому акционерному обществу «Бизнес Партнер»
о взыскании 991 695, 60 рублей,
установил:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Судом установлено, что исковое заявление подписано директором ООО «Тарио» П.И. Банщиковым, однако в нарушение требований пункта 5 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие его полномочия на подписание искового заявления (протокол собрания участников общества об избрании директора, приказ о назначении директора, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на дату подачи иска)
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Судом установлено, что истец в своем заявлении просит взыскать с ответчика             991 695, 60 рублей.
 
    Вместе с тем, к исковому заявлению приложено платежное поручение № 1025 от 05.10.2010 на сумму 13 116, 96 рублей, тогда как исходя из заявленных исковых требований, подлежит оплате государственная пошлина в размере 22 833, 91 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (с изм. и доп. от 29.01.2010));
 
    Таким образом, судом установлена недоплата истцом государственной пошлины в размере 9 716, 95 рублей.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в соответствии со статьей  128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тарио» от 04.08.2010 № б/н оставить без движения.
    Предложить истцу в срок до «18» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья С.В. Апанасик), 564-340 (специалист), факс 24-15-99.
 
    Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья             Н.В. Хромцова