Определение от 21 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Дмитриенко Елены Викторовны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриенко Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Находкинской таможни
 
    к закрытому акционерному обществу «Велес»  
 
    о взыскании 7 531 руб. 97 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя) – не явились;
 
    от ответчика – не явились;
 
установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Находкинской таможни (далее заявитель) к закрытому акционерному обществу «Велес» о взыскании 7 531 руб. 97 коп.
 
    06.10.2010 г. от заявителя поступило ходатайство №11-24/20630 от 24.09.2010 г. в котором заявитель просит производство по делу прекратить в связи с тем, что закрытое акционерное общество «Велес» обратилось в Находкинскую таможню с заявлением о списании задолженности по уплате пени в сумме 7 531 руб. 97 коп., согласно выставленного требования об уплате таможенных платежей №115 от 09.02.2010 г., данная задолженность погашена в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что данное ходатайство (отказ от иска) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому судом принимается, что влечет прекращение производства по делу на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     – производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                                   Е.В.Дмитриенко