Определение от 21 октября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии  заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного заседания
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ-14110/2010
 
21 октября  2010 г.
 
              Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью СМП «Металлургмонтаж»,   г. Яровое Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г. Бийск Алтайского края о взыскании задолженности в размере 11 527 626,14 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью СМП «Металлургмонтаж», г. Яровое Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г. Бийск Алтайского края, в котором просит:
 
    - взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г. Бийск Алтайского края в пользу истца задолженность в размере 11 527 626,14 руб.;
 
    - истребовать от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г. Бийск Алтайского края в порядке подготовки дела к судебному заседанию договор подряда № 64-05 от 04.07.2005г., в связи с отсутствием у истца экземпляра указанного договора.   
 
    В связи с тяжелым материальным положением общества с ограниченной ответственностью СМП «Металлургмонтаж», г. Яровое Алтайского края истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд находит возможным его удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьей 102, частью 3 статьи 127, статьями 131, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СМП «Металлургмонтаж», г. Яровое Алтайского края, принять, возбудить производство по  делу.
 
    2. Назначить дело  в предварительное судебное заседание  на 23 ноября 2010 г. на               10 час. 30 мин.
 
    3.   Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина,76, каб.412, телефоны: секретаря и помощника – 24-09-55, факс – 61-92-54.
 
    4.   Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.
 
    5.  В порядке подготовки к судебному заседанию:
 
    Истцу – представить в суд подлинники документов, приложенные к иску.
 
    Ответчику – представить отзыв на исковое заявление с подтверждающими документами и нормативным обоснованием; подлинник и копию договора подряда № 64-05 от 04.07.2005г.
 
    6. Истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России   № 1 по Алтайскому краю выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж», г. Бийск Алтайского края (ИНН 2204014478).  
 
    Запрашиваемую информацию представить в срок до 13.11.2010г.
 
    Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом.
 
               7.   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с чатью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий (с предоставлением подлинников документов).  
 
    8. Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение и право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. При утверждении Арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта Арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               9. Разъяснить сторонам, что на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.
 
               10. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
 
 
 
        Судья                                                                                                         И.А. Губарь