Дата принятия: 21 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск
«21» октября 2010 года Дело № А19-18661/10-72
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Хромцовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РИМ»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокгеофизика»
о взыскании 250 000 рублей,
при участии в заседании
от истца: представитель Харланченко В.Н. по доверенности от 30.09.2010г.;
от ответчика: не присутствовал;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РИМ» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокгеофизика» о взыскании 250 000 рублей – штрафной неустойки по договору на выполнение подрядных работ №27/УК от 04.03.2010г. за просрочку демобилизации техники.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (уведомления №664025 30 89828 1, 664025 30 90180 6), своих представителей для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не уведомил, отзыва не представил.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» устанавливает, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РИМ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №432 от 22.09.2010г.; выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Хромцова
