Дата принятия: 21 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул
21 октября 2010 года Дело № АОЗ-10206/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кащеева М.В., г. Горняк, о признании незаконными ненормативных правовых актов налогового органа, с участием в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю, г. Горняк,
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя – Чурилова А.Ю. по нотариально удостоверенной доверенности от 19.06.2008 г. №1-2528;
от заинтересованного лица – Чепровой О.Е. – заместителя начальника правового отдела УФНС России по Алтайскому краю по доверенности от 15.10.2010 г. №02/01-08/06829, Двужиловой М.В. – старшего госналогинспектора отдела камеральных проверок №1 по доверенности от 15.10.2010 г. №02/01-08/06827, Мамонтовой В.М. – старшего госналогинспектора отдела налогообложения юридических лиц Управления Федеральной налоговой службы России по Алтайскому краю по доверенности от 15.10.2010 г. №02/01-08/06828, Изембаева Ф.Н. – старшего госналогинспектора правового отдела по доверенности от 08.04.2010 г. №02/01-08/02650;
Установил:
В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Кащеев Михаил Владимирович с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю №17 от 26.04.2010 г. об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость и решения этого же налогового органа №333 от 26.04.2010 г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, а также в возражениях на отзыв заинтересованного лица, поступивших в материалы арбитражного дела 08.01.2010 г. через канцелярию арбитражного суда.
Представители налогового органа в судебном заседании указали на то, что в связи с поступившими от заявителя вышеуказанными возражениями на отзыв налогового органа, в целях проверки обстоятельств, изложенных в документах налогоплательщика, на которые он ссылается в обоснование своей позиции согласно определению суда от 24.09.2010 г. по настоящему делу относительно возврата заемных средств займодавцам и оплаты товара иностранным контрагентам, а также формирования позиции по указанным обстоятельствам, налоговым органом были направлены поручения об истребовании документов (информации) у ОАО «Сбербанк Росси», Змеиногорское ОСБ №2313 и запрос в Управление Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю.
До настоящего времени ответы на соответствующие поручения и запросы в налоговый орган не поступили, в связи с чем налоговый орган просит отложить судебное разбирательство.
Представитель заявителя против удовлетворения вышеуказанного ходатайства возражал.
Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что заявленное представителем налогового органа ходатайство об отложении рассмотрения дела подлежит удовлетворению в силу положений ч.2 ст. 9 и ч.1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым лицам, участвующим в деле, гарантируется право предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» ноября 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
2. Обязать заинтересованное лицо, в случае предоставления дополнительных доказательств, выполнить обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 41 и ч.3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то есть заблаговременно, в срок не позднее 11 ноября 2010 г., представить эти доказательства арбитражному суду и заявителю, а также письменно раскрыть содержание этих доказательств путем указания обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, подтверждаемых этими доказательствами и направить (вручить) в этот же срок письменное раскрытие доказательств арбитражному суду и заявителю в целях обеспечения последнему своего права знать об аргументах другой стороны заблаговременно до начала судебного разбирательства.
3. Обязать заявителя, в случае проставления заинтересованным лицом дополнительных доказательств, письменно выразить к ним сове отношение.
4. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Судья А.В. Сайчук