Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2-1683/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Ляшовой А.А.
при секретаре Мазурантовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Ростове-на-Дону к Телепнев А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Телепневу А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленного требования указано, что ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Ростове-на-Дону заключил с Телепневым А.В. два кредитных договора: кредитный договор № от ... на сумму 180 000,00 рублей 00 копеек на срок по ... включительно под 20 % годовых на потребительские нужды; кредитный договор № от ... на сумму 320 000,00 рублей 00 копеек на срок по ... включительно под 20 % годовых на потребительские нужды. Свои обязательства по кредитным договорам банк исполнил полностью, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету ответчика и расходными кассовыми ордерами № от ... года, № от ... о снятии ответчиком наличных денежных средств со счета. Согласно п. 3.5. кредитных договоров, возврат кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Погашение предоставленных кредитов производится заемщиком путем уплаты кредитору минимальных платежей в каждый из платежных периодов, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца: по кредитному договору № начиная с апреля 2012 года путем уплаты минимальных платежей в каждый из платежных периодов. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 5 000,00 руб.; по кредитному договору № начиная с августа 2012 года путем уплаты минимальных платежей в каждый из платежных периодов. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 5 333,33 руб. С апреля 2013г. погашение кредитов и начисленных процентов осуществлялось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, а с июля 2013г. ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитным договорам. Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам и в соответствии сп. 8.1. кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты, начисленных в соответствии с кредитными договорами процентов. Согласно п. 10.1 кредитных договоров при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: - проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 20 % годовых; пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 20 % годовых. Согласно п. 10.2 кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0, 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту. Банком по месту регистрации ответчика были направлены письменные требования о погашении задолженности по кредитным договорам. В сроки определенные в вышеуказанных требованиях задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 04 марта2014 года размер задолженности Телепнева А.В. перед банком по двум кредитным договорам составил 412 516 руб.21 коп., из них: по кредитному договору № от ... года- 117 855 руб. 32 коп., в том числе: 104 963 руб. 41 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 9 028 руб. 78 коп. - просроченные проценты, 1 617 руб. 25 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1 617 руб. 25 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту, 628 руб. 63 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам, по кредитному договору № от ... - 294 660 руб. 89 коп., в том числе: 261 329 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 29 714 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 1 808 руб. 73 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1 808 руб. 73 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере 412 516 руб. 21 коп. из них: - по кредитному договору № от... - 117 855 руб. 32 коп., в том числе: 104 963 руб. 41 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 9 028 руб. 78 коп. - просроченные проценты, 1 617 руб. 25 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1 617 руб. 25 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту, 628 руб. 63 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам, по кредитному договору № от... - 294 660 руб. 89 коп., в том числе: 261 329 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 29 714 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 1 808 руб. 73 коп. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1 808 руб. 73 коп. - пени на просроченную задолженность по кредиту, взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» государственную пошлину в размере 7 325 руб. 16 коп., расторгнуть кредитные договоры № от ... годаи № от ... года.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Шахсуварян С.Г. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Телепнев А.В. в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает. Почтовые отправления, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд со ссылкой на истечение срока хранения. В адрес суда поступила адресная справка отдела адресно-справочной работы от ... года, согласно которой ответчик Телепнев А.В. зарегистрирован по адресу: РО, ..., ....
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик по адресу: ... не проживает и не находится. Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы от ... года, ответчик Телепнев А.В. зарегистрирован по адресу: РО, ..., х....
С учетом требований ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Ростове-на-Дону к Телепневу А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, было подано и принято Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Аксайскому районному суду Ростовской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Ростове-на-Дону к Телепнев А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
