Дата принятия: 21 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
21 мая 2014 года с.Куйбышево
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.
при секретаре Сидоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова А.В. к Дмитренко К.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Черников А.В. обратился в районный суд с иском к Дмитренко К.В., в котором просит взыскать с ответчика Дмитренко К.В. в его пользу стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2013 года в 06 часов 50 минут в г.Ростове-на-Дону по пр.Шолохова, 191А, водитель Дмитренко К.В., управляя транспортным средством по доверенности «Рено Логан», государственный номер №, собственником которого является Черников А.В., нарушил п.8.4 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный номер №, под управлением водителя Литвинова Г.В., собственником данного автомобиля, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и справки № виновником ДТП признан водитель «Рено Логан», государственный номер №, Дмитренко К.В., собственником которого является Черников А.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ингосстрах». В результате ДТП автомобиль «Рено Логан», государственный номер №, получил механические повреждения. Он не имеет возможности обратиться в страховую компанию, так как виновником ДТП признан Дмитренко К.В., поэтому он обратился с требованием возместить причиненный материальный ущерб к ответчику путем направления телеграммы, а также ответчик приглашался для осмотра поврежденного автомобиля с участием эксперта ИП Григорян Л.С. Согласно отчету №763-12-13 от 18.12.2013 года, выполненному экспертом ИП Григорян Л.С., стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила <данные изъяты> рублей, а с учетом износа – <данные изъяты> рублей, сумма величины утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> рублей. Всего материальный ущерб составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>), который просит взыскать на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ.
В судебные заседания, назначенные на 28.04.2014г. и 21.05.2014г., истец Черников А.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела заявлено не было.
Ответчик Дмитренко К.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Литвинов Г.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие данного третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Черников А.В., не просивший о рассмотрении его исковых требований 28.04.2014 года и 21.05.2014 года в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову 21.05.2014 года, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Черникова А.В. к Дмитренко К.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Коркишко
