Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
с участием представителя истца Рзаевой Д.Т-к.,
представителя ответчика ФИО1,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девликамовой В.И. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области о признании недействительными регистрационных записей и возложении обязанностей по их исключению из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 29.01.2014г. Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области в качестве юридического лица зарегистрировано <данные изъяты> с присвоением государственного регистрационного номера №. В соответствии с Уставом <данные изъяты> утвержденным Протоколом № общего собрания участником от 22.01.2004г., уставной капитал <данные изъяты> составляет 10 000 руб. Учредителями <данные изъяты> являются Девликамова В.И. с принадлежащей ей долей в размере 5 000 руб., что составляет 50% уставного капитала общества, и Ким К.К. с принадлежащей ему долей в размере 5 000 руб., что составляет 50% уставного капитала общества.
В 2009 году ФИО2 продал принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества ФИО3
Ввиду того, что на сегодняшний день Девликамова В.И. не ведет деятельности в качестве участника <данные изъяты> не участвует в хозяйственной деятельности общества, более того, никаких контактов со вторым участником ФИО3. она не поддерживает, было принято решение о выходе из состава участников <данные изъяты> на основании ст.26 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
08.10.2013г. Девликамовой В.И. было направлено заявление о выходе из состава участников Общества и перераспределении принадлежащей ей доли в размере 50% уставного капитала к <данные изъяты> путем отправления заказанного письма с уведомлением о вручении по месту нахождения <данные изъяты> указанному в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ. Письмо было возвращено по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
15.11.2013г. заявление о выходе из состава участников Общества было направлено по месту регистрации участника и директора <данные изъяты> ФИО3 Письмо было возвращено по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
Сведениями о наличии других адресатов места нахождения <данные изъяты> места регистрации и/или проживания участника и директора <данные изъяты> для направления уведомления, ФИО1 не располагает.
Ввиду сложившейся ситуации 28.11.2013г. ФИО1 было направлено обращение в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, в котором она просила разъяснить регистрирующий орган сложившуюся ситуацию и пояснить порядок дальнейших действий по прекращению участия в <данные изъяты> Сотрудниками налоговой инспекции был осуществлен выход по адресу, являющемуся с местом нахождения <данные изъяты> В результате проведенных контрольных мероприятий подтвердился факт отсутствия юридического лица по адресу государственной регистрации. Руководителю <данные изъяты> отправлено требование о внесении изменений в сведения о юридическом адресе. Изменения в сведения внесены не были. В отношении <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.4 и ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.
В ответ на обращение в Межрайонную ИФНС России № 2 Нижегородской области было сказано, что заявление о выходе из общества подается исполнительным органом юридического лица, на основании чего вносятся изменения в единый государственный реестр юридических лиц.
13.02.2014г. Девликамовой В.И. направлено обращение в Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о предоставлении права лично подать заявление в Межрайонную ИФНС России № 2 по Нижегородской области для внесения изменений в сведения об участниках <данные изъяты> В ответе УФНС России по Нижегородской области приведены те же основания, что и в письме Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области и рекомендовано обратиться в суд.
Истец просит признать Девликамову В.И. вышедшей из состава участников <данные изъяты> принадлежащую ей долю в размере 50% уставного капитала перераспределенной к <данные изъяты> признать недействительной регистрационную запись № от 27.04.2009г. об участнике Девликамовой В.И. и возложить на Межрайонную ИФНС России № 2 по Нижегородской области обязанность по ее исключению из Единого государственного реестра юридических лиц, а также обязанность по внесению регистрационных записей в связи с произошедшими изменениями.
Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с частью 3 той же статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей специальную подведомственность дел, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (корпоративные споры).
Как следует из искового заявления, имеет место спор об участии Девликамовой В.И. в юридическом лице.
Таким образом, заявленный спор носит корпоративный характер и относится к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Девликамовой В.И. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области о признании недействительными регистрационных записей и возложении обязанностей по их исключению из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратить.
Данное определение может быть обжаловано течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п/п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева
