Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2-520/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 21 мая 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимоходцева А.Л. о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Тимоходцев А.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации.. ., заявленные требования, мотивировала тем, что ему на основании постановления № *** от *** года, выданного администрацией.. . предоставлен в собственность путем выкупа земельный участок из земель населённых пунктов площадью ***., расположенный по адресу:.. . для эксплуатации здания контрольного двора, при этом цена выкупа не была указана. Во исполнение указанного постановления он поставил земельный участок на кадастровый учёт. Начиная с *** года, он неоднократно обращался в администрацию.. . с заявлением о выкупе земельного участка, однако до настоящего времени ответ на свои обращения в установленном порядке и сроки не получал. Считает, что в результате длительного бездействия администрации, ненадлежащего исполнения полномочий органа местного самоуправления нарушены его гражданские права - на государственную защиту его права собственности, т.к. он не может приобрести право собственности на земельный участок, поскольку это относится к компетенции органа местного самоуправления. Просил признать незаконным бездействия администрации.. . по его обращениям о выкупе земельного участка по указанному адресу.
В судебном заседании от заявителя Тимоходцева А.Л. поступило заявление о полном отказе от заявленных требований.
Представитель заявителя - Чебодаев А.Г., допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, отказ Тимоходцева А.Л. от заявленных требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления поддержал.
Представитель заинтересованного лица - администрации.. . Царева Е.М. возражений по отказу от заявленных требований не имела.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю разъяснены.
Суд принимает отказ заявителя от заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тимоходцева А.Л. от заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в пятнадцатидневный срок через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В.Буганова
