Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Локотникова В.С. по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении Локотникова В.С. по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы.
 
    На основании ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения материалов, в связи с ненадлежащим оформлением протокола, а именно в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения и статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение имеют противоречие. Так, в протоколе указано, что Локотников В.С. двигался по тротуару, допустил наезд на пешехода гр. Марданову Т.Г., причинив средний тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Ввиду неправильного составления протокола он подлежит возврату для устранения недостатков его оформления.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    материал об административном правонарушении в отношении Локотникова В.С. по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть врио инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО4 в виду неправильного состовления протокола.
 
    Судья Е.С.Шафикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать