Дата принятия: 21 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу директора МБОУ НШ ДС «Ивушка» ФИО1 на постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ НШ ДС «Ивушка» признано виновным по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначен штраф в размере 40000 рублей.
Законный представитель ФИО1, не согласившись с указанным решением, подала жалобу в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № территориальная подсудность таких жалоб определяется местом совершения административного правонарушения.
Рассматриваемые события имели место в <адрес>.
Учитывая изложенное, разрешение поступившего протеста относится к компетенции Новоуренгойского городского суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу директора МБОУ НШ ДС «Ивушка» ФИО1 на постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ направить в Новоуренгойский городской суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.
Судья городского суда ФИО2
