Дата принятия: 21 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 года г. Ливны Орловской области
Судья Ливенского районного суда Орловской области Окорокова Э.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 ч.ч.1,3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Майданова П.Е. (№), местонахождение: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Ливенский районный суд Орловской области 16 мая 2014 года из межрайонного отдела государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г. Ливны Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям поступило дело об административном правонарушении по ч.ч.1,3 ст. 10.8, ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении ИП Майданова П.Е..
Согласно ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что действия ИП Майданова П.Е. квалифицированы по нескольким составам – по ч.1 и ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Рассмотрение административных дел по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ не подведомственно судьям.
Таким образом, государственный инспектор межрайонного отдела государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г. Ливны Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям Агарков А.А., установив наличие в действиях ИП Майданова П.Е. состава трех административных правонарушений, в нарушение требований ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ составил один протокол об административном правонарушении.
Возможность объединения нескольких административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена различными статьями КоАП РФ в один процессуальный документ вышеуказанными нормами не предусматривается.
Кроме того, рассмотрение административного дела по одному из составов, указанных в протоколе (ч.1 ст.10.8 КоАП РФ) не относится к компетенции судей.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку, в ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено нарушение при составлении протокола об административном правонарушении, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении ИП П.Е.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч.ч.1,3 ст. 10.8, ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении ИП Майданова П.Е. возвратить в межрайонный отдел государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г. Ливны Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям для надлежащего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья :
