Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>
 
    Судья Белогорского городского суда Факеева Л.Е.,
 
    при секретаре Гришковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах малолетней Ш к Муниципальному образовательному учреждению Средней образовательной школе № филиал № уровень дошкольное образование о признании недействующими пунктов договоров,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать недействующими п. 3.1.3, 3.1.4 договора между дошкольным образовательным учреждением и родителями (лицами их замещающими) ребенка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между МОАУ СОШ № филиал № уровень дошкольное образование <адрес> и законным представителем малолетней Ш – Шипиловой Н.А.
 
        В ходе подготовки к судебному заседанию прокурор <адрес> представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора <адрес> удовлетворены ответчиком - МОУ СОШ № филиал № уровень дошкольное образование в добровольном порядке; законный представитель малолетней Ш – Шипилова Н.А. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Учитывая, что добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора <адрес> устранены нарушения прав неопределенного круга лиц и отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Принять отказ истца - прокурора <адрес> по иску прокурора <адрес> в интересах малолетней Ш к Муниципальному образовательному учреждению Средней образовательной школе № филиал № уровень дошкольное образование о признании недействующими пунктов договоров.
 
        Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах малолетней Ш к Муниципальному образовательному учреждению Средней образовательной школе № филиал № уровень дошкольное образование о признании недействующими пунктов договоров – прекратить.
 
        Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Судья -                     Л. Е. Факеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать