Дата принятия: 21 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
Председательствующего судьи Коломниковой Л.В.
При секретаре Харниковой М.С..,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кособукиной Тамары Кирилловны к судебному приставу –исполнителю <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> Муравьеву Эдуарду Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кособукина Т.К. обратилась в суд с иском к судебному приставу –исполнителю <данные изъяты> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> Муравьеву Эдуарду Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчик незаконно вынес постановление от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, по которому истица является взыскателем, причинив тем самым ей нравственные страдания.
В ходе подготовки по делу установлено, что ответчик, при вынесении указанного постановления, действовал при исполнении служебных обязанностей, а согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В силу п.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Представитель истца по доверенности Кособукин Ю.И. согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим (Управлением Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты>) и не возражает против передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный <данные изъяты> по месту нахождения надлежащего ответчика. Ответчик Муравьев Э.В. выразил аналогичное мнение. В связи этим суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика. Учитывая, что права и интересы Муравьева Э.В. могут быть затронуты рассмотрением дела, он должен быть привлечен к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 ГПК РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если подсудность дела после замены ответчика изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая, что Управлением Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> расположена по адресу:г.<данные изъяты>, иск подсуден Ленинскому районному суду <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 33, 41,43, 224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика: вместо Муравьева Эдуарда Викторовича привлечь к участию в деле по иску Кособукиной Тамары Кирилловны о взыскании компенсации морального вреда в качестве ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>
Привлечь к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Муравьева Эдуарда Викторовича.
Направить гражданское дело по иску Кособукиной Тамары Кирилловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г<данные изъяты> по подсудности.
Определением может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским <данные изъяты> областного суда в течение 15 дней.
Судья Коломникова Л.В.
