Определение от 21 мая 2014 года

 
    Дело №_2- 79 / 2014_
 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                           о прекращении производства по делу
 
    « 21_»_мая 2014_ г.              ___п.Савино_________
 
               Судья Савинского районного суда Ивановской области Стерхова Л.И., с участием истца Фикачёва Николая Николаевича, представителя ответчика Полетаевой М.В., при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Савино Ивановской области гражданское дело по иску Фикачёва Николая Николаевича к ООО «Управдом» о взыскании материального и морального ущерба, причиненного проливом квартиры,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Фикачёв Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причинённого в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
                Иск обоснован тем, что истцу Фикачёву Н.Н. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. 05.09.2013 года произошла протечка кровли, в результате чего согласно акту, составленному сотрудниками ООО «Управдом», жилому помещению нанесены следующие повреждения:
 
             1) В комнате площадью 16,9 кв.м. произошло намокание и отслоение обоев, залита дверная коробка (отслоение покрытия арки и подтёки тёмно-коричневого цвета), замыкание проводки (отсутствие электричества в комнате, не работают розетки);
 
             2) в прихожей площадью 8,8 кв.м. произошло намокание и отслоение обоев, пожелтение потолка, намокание и набухание ДВР на полу;
 
             3) в ванной комнате площадью 2 кв.м. произошло намокание и отслоение потолочной плитки и обоев.
 
              Причина залива квартиры истца согласно акту - протечка кровли дома. Истец направил претензию в управляющую организацию ООО «Управдом», однако ответа не получил. Согласно отчёту стоимость восстановительных работ составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии со ст.309 ГК РФ истец считает, что ООО «Управдом» должна нести ответственность за некачественное оказание услуг. Неправомерными действиями, нарушением прав потребителей истцу причинен моральный вред - нравственные страдания, которые оценены в <данные изъяты> рублей. Электроснабжение в комнате площадью 16,9 кв.м. до настоящего времени не восстановлено, поскольку произошло замыкание электропроводки, которая встроена в стену. Чтобы включить телевизор истцу приходится тянуть переноску из кухни.
 
            В ходе предварительного судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого ответчик обязуется оплатить истцу стоимость материального ущерба, причиненного проливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей до 1 сентября 2014 года в рассрочку следующими платежами: в срок 30 июня 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей; 2-ой платеж- в срок 30 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей; 3-ий платеж- в срок 29 августа 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей. От остальной части исковых требований истец Фикачёв Н.Н. отказался и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
            Порядок и последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе прекращения производства по делу, сторонам разъяснены.
 
            Стороны в судебном заседании подтвердили добровольность волеизъявления на заключение мирового соглашения и не возражали против прекращения производства по делу.
 
            Поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав истца и ответчика, суд утверждает мировое соглашение.
 
              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Утвердить между Фикачёвым Николаем Николаевичем и ООО «УправДом» мировое соглашение в следующей редакции :
 
ООО « УправДом» обязуется оплатить Фикачёву Николаю Николаевичу материальный ущерб, причиненный проливом квартиры <адрес> области в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 1 сентября 2014 года. Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ООО «УправДом» обязан уплатить Фикачёву Николаю Николаевичу в следующем порядке:
    1-ый платеж- в срок 30 июня 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    2-ой платеж- в срок 30 июля 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    3-ий платеж- в срок 29 августа 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей.
 
Факт передачи денежных средств указанных в п. 1 мирового соглашения подтверждается соответствующей распиской, выдаваемой истцом ответчику по делу по одному экземпляру для каждой стороны.
           Дело по иску Фикачёва Николая Николаевича к ООО «Управдом» о взыскании материального и морального ущерба, причиненного проливом квартиры, прекратить.
 
            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
 
              Председательствующий     Стерхова Л.И.