Дата принятия: 21 мая 2014г.
№ 2-385/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» мая 2014 года п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Добрынина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ Север» (далее – ООО «ЖКУ Север») о принятии мер по надлежащему содержанию домового имущества,
УСТАНОВИЛ:
первоначально Добрынин А.И. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «К.» (далее – ОАО «К.») и ООО «ЖКУ Север» о прекращении начисления платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды и о принятии мер по надлежащему содержанию домового имущества. Иск мотивирован тем, что истец является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: .... Указанный дом является многоквартирным, общее имущество которого состоит из крыши. С ... ХХХХ года ОАО «К.» выставляет Добрынину А.И. счета на оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома. ОАО «К.» является ресурсоснабжающей организацией по поставке в многоквартирный дом коммунального ресурса – электрической энергии, управляющая компания ООО «ЖКУ Север» является исполнителем данной коммунальной услуги. Со ссылкой на ч. ч. 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ, Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов», истец полагает, что ОАО «К.» не вправе выставлять счета за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды. В связи с этим Добрынин А.И. просит суд обязать ОАО «К.» прекратить начисление ему платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, обязать ООО «ЖКУ Север» принять меры по надлежащему содержанию домового имущества, направленные на уменьшение затрат на общедомовые нужды, исключить несанкционированное использование электроэнергии.
Определением от ХХ.ХХ.ХХ исковое заявление Добрынина А.И. к ОАО «К.» о побуждении к обязанности прекратить начисление платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды выделено в отдельное производство.
Истец Добрынин А.И. в судебном заседании просил принять отказ от иска к ООО «ЖКУ Север» и производство по делу прекратить, в связи с чем им было представлено письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «ЖКУ Север» Петкевич Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, производство по делу судом прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем он может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Добрынина А.И. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ Север» о принятии мер по надлежащему содержанию домового имущества.
Производство по делу по иску Добрынина А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ Север» о принятии мер по надлежащему содержанию домового имущества – прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.
Председательствующий: Д.В. Васильев
