Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2- 3186/10-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,
при секретаре – Писаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к сайтам на веб страницы сети Интернет, оказывающим негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного административного округа <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к сайтам на веб страницы сети Интернет, оказывающим негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье несовершеннолетних, путем фильтрации URL – адресов веб страниц указанных сайтов.
В судебном заседании от прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, так как ответчик добровольно удовлетворил его требования.
Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» по доверенности Лесовой С.В., представитель третьего лица директор МБОУ СОШ № <адрес> Егорова Е.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес>, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к сайтам на веб страницы сети Интернет, оказывающим негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье несовершеннолетних прекратить в связи с отказом истца от иска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
