Определение от 21 мая 2014 года


Дело № 2-1465 /2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    21 мая 2014 года            г. Нефтеюганск         
 
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                  Мельникова И.В.
 
    при секретаре                                                               Выдриной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарниной Т. А. к Талмазан В. В., действующего в интересах несовершеннолетнего Филатова А. А.ча о компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Шарнина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере (иные данные) рублей, ссылаясь на то, что (дата) в МДОУ школа-сад ей несовершеннолетним Филатовым А.А. были причинены телесные повреждения от которых она испытала физические и нравственные страдания, в результате чего по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
             Считает, что в данном случае ответственность за действия несовершеннолетнего Филатова А.А. несет его опекун Талмазан В.В., поэтому с нее (ответчика) подлежит взысканию компенсация морального вреда.
 
              До рассмотрения дела по существу истец от исковых требований к ответчику отказалась в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
 
    Ответчик и прокурор в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Отказ истца от исковых требований к ответчику заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем оснований для непринятия его судом, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Производство по гражданскому делу по иску Шарниной Т. А. к Талмазан В. В., действующего в интересах несовершеннолетнего Филатова А. А.ча о компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.
 
                      СУДЬЯ подпись.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать