Определение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    21 мая 2014 года г. Венёв
 
    Венёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Безрукова А.В.,
 
    при секретаре Макаровой С.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Остросаблина А.Я., Здорова Р.Г. к Романькову И.И. о возложении обязанности снести ветхий забор, спилить кустарники и деревья по границе смежных земельных участков, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и уплаченной государственной пошлины,
 
установил:
 
 
    истцы обратились в суд с указанным иском к Романькову И.И. мотивируя тем, что им на праве собственности принадлежат земельные участки, которые граничат с земельным участком, принадлежщим на праве собственности ответчику. По всей границе земельного участка принадлежащего Романькову И.И. имеется полуразрушенный забор, состоящий из деревянных кольев и сетки-рабицы, который имеет крайнюю степень износа и фактически не выполняет своей функции. Истцы намерены установить по всей границе новый забор, однако Романьков И.И. препятствует им. Также по всей границе земельного участка ответчика, вплотную к земельным участкам истцов произрастают деревья и кустарники, что препятствует истцам в полном объеме пользоваться принадлежащими им на праве собственности земельными участками.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истцом и представителем истца Здорова Р.Г. по доверенности Остросаблиным А.Я. и ответчиком Романьковым И.И. представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик Романьков И.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить истцам <данные изъяты> копеек в счет компенсации морального вреда в полном объеме одним платежом и привести пограничную территорию между участками в соответствие с п. 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», ликвидировать остатки аварийного ограждения между участками истцов и ответчика. Романьков И.И. обязуется обеспечить доступ истцам к месту строительства нового забора, а также для его последующей эксплуатации. Истцы сами определяют конструкцию нового забора и материалы, из которых он будет построен в соответствии с требованиями законодательства. При этом истцы Остросаблин А.Я. и Здоров Р.Г. отказываются от остальных исковых требований.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить заключенное между истцом Остросаблиным А.Я., он же представитель истца Здорова Р.Г. по доверенности и ответчиком Романьковым И.И. мировое соглашение, по условиям которого Романьков И.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить Остросаблину И.Я. и Здорову Р.Г. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда в полном объеме одним платежом, привести пограничную территорию между участками в соответствие с п. 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», ликвидировать остатки аварийного ограждения между участками истцов и ответчика. Романьков И.И. обязуется обеспечить доступ истцам к месту строительства нового забора, а также для его последующей эксплуатации. Остросаблин И.Я. и Здоров Р.Г. сами определяют конструкцию нового забора и материалы, из которых он будет построен, в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Истцы Остросаблин А.Я. и Здоров Р.Г. отказываются от остальных исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Остросаблина А.Я. Здорова Р.Г. к Романькову И.И. о возложении обязанности снести ветхий забор, спилить кустарники и деревья по границе смежных земельных участков, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и уплаченной государственной пошлины, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней путём подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать